Напомним, инициатором идеи увековечить в столице Поморья память об Иосифе Сталине стал общественный деятель Василий Поздеев. У инициативы есть свои сторонники и противники. Доводы и тех и других понятны: первые видят в фигуре вождя яркую историческую личность, выдающегося политика, сделавшего Советский Союз сверхдержавой. Вторые напоминают о цене, которую заплатил за это советский народ.

И если первые ведут сбор средств на создание монумента (а нужно по предварительным подсчётам порядка полутора миллионов), то вторые собирают подписи под петицией о недопустимости появления подобного памятника в Архангельске.

Между тем глава города высказался по поводу резонансной инициативы политически мудро:

«Если ставить памятник тому времени, то он должен быть посвящён не личности, а эпохе. Потому что время это было разным: для кого-то — великая история, для кого-то — беда страшная. И если горожане считают, что такой памятник нужен, то нельзя всё свести к бюсту вождя. Облик монумента нужно обсуждать с общественностью, с привлечением художников, скульпторов и архитекторов. В любом случае, этот проект должен не разъединять наше общество, а способствовать достижению единства, через сохранение всесторонней памяти о прошлом ради нашего общего будущего».

Слова Игоря Годзиша в известной мере коррелируются со словами губернатора Игоря Орлова, заявившего в интервью порталу 29.ru:

«Памятник в городе ставит общество, а делать из него ядро раздора недопустимо. Если же общество раскалывается из-за памятника, то для чего его тогда делать? Я вообще очень сдержанно отношусь к тому количеству памятников, которые есть на Чумбаровке и в целом в городе. Памятник должен быть предметом гордости. Если же он разделяет общество, от него надо отказываться, и я к этому буду относиться сугубо отрицательно».

Виктор РЕЗАНОВ