Десятеро подсудимых — бывших сотрудников полиции — сказали последнее слово. Вину в полном объёме не признал никто. Почти все ссылались на несовершеннолетних детей.
Прокурор просил приговорить обвиняемых к реальному лишению свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафами. Суд огласит приговор 20 декабря.
Взятки за информацию
Примечательно, что большинство подсудимых работали в подразделениях экономической безопасности и противодействия коррупции, то есть по долгу службы обязаны были выявлять те преступления, в которых обвиняются сами.
Как полагает обвинение, с 2009 года по 2014-й годы сотрудники полиции, занимавшие различные должности, в составе организованной группы за взятки обеспечивали беспроблемную жизнь незаконному бизнесу. А именно — передавали хозяевам подпольных игорных клубов информацию о проверках, и те вовремя их закрывали.
Самым высокопоставленным из подсудимых был Андрей Ёрш — заместитель начальника областного управления по борьбе с экономическими преступлениями. К моменту задержания в 2014 году он уже работал в администрации Орловской области.
Масштабы «крыши» впечатляют. Всего следственные органы СКР возбудили 34 уголовных дела, по которым привлекли 26 человек, в том числе 15 экс-полицейских. Часть бизнесменов и правоохранителей заключили досудебное соглашение, одни уже осуждены, других деятельное раскаяние спасло от уголовной ответственности.
Расследование длилось полтора года. По главному делу десяти полицейских, которое насчитывает около 70 томов, общая сумма взяток превысила 19 миллионов рублей. Арестовано имущество обвиняемых — квартиры (в том числе за рубежом), дома, земельные участки, машины — всего на 26 миллионов рублей.
Задержанные стали рассказывать
— В начале расследования никто не представлял себе масштабов этого дела, — рассказывает инспектор отдела процессуального контроля регионального СУ СКР Аскар Хузиахметов. — Была первоначальная оперативная информация РУФСБ о том, что бизнесмен платит сотруднику полиции. Их задержали в один день, оба заключили досудебное соглашение со следствием и стали рассказывать о других эпизодах. Новые фигуранты, в свою очередь, тоже давали показания.
Схема была построена так, что взяткодатель не контактировал напрямую с получателем денег. Они даже не знали друг друга, их связывали посредники. Кто-то признавал вину, кто-то отрицал, но все звенья этой цепи можно было восстановить.
— Только ли эта схема осложняла расследование?
— Подпольные игорные клубы тщательно соблюдали конспирацию. Человек «с улицы» не мог туда попасть. Приходили только постоянные клиенты, и то по звонку на мобильный, либо их знакомые по рекомендации. Получив же информацию о проверках, владельцы клубов закрывали их или останавливали работу на это время. А за хранение «одноруких бандитов» ответственность не предусмотрена.
Поэтому задокументировать незаконную деятельность было непросто. Однако следствие интересовали не только организаторы, но и должностные лица, которые получали взятки. Большинство бизнесменов признались в передаче денежных средств сотрудникам полиции и подтвердили свои показания в суде.
Например, бывший начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Плесецкого района через посредника получал взятки от архангельского бизнесмена. В ходе обыска у взяткодателя мы обнаружили отчёты его доверенного лица о работе клубов в Плесецке. В них прямо было указано: арендная плата, коммунальные платежи, взятка.
— Сообщалось, что разовая выплата составляла 50 тысяч рублей.
— С одной игорной точки. Поскольку преступления продолжались на протяжении нескольких лет, доходило до того, что взяткополучатели говорили предпринимателям: инфляция, давайте сумму повышать.
Теперь достаточно компьютера
— Многие фигуранты к моменту возбуждения дела уже не работали в органах.
— Да, причём существовала преемственность: когда кто-то из участников преступной схемы выходил на пенсию, привлекали молодого сотрудника и представляли его предпринимателю — мол, теперь всё через него. И пенсионер тоже продолжал получать свою копеечку.
В крышевании игорного бизнеса были задействованы должностные лица всех уровней, начиная с заместителя начальника областного УБЭП и заканчивая участковыми.
— Подпольные игорные клубы продолжают «накрывать» и сейчас. Если их уже не «крышуют», что им помогает какое-то время получать прибыль?
— С одной стороны, изобличать этот незаконный бизнес стало проще. До января 2015 года надо было доказать извлечение дохода в размере от полутора миллионов рублей. За один день клубы такую выручку не получали, бухгалтерию они не вели, поэтому возникали проблемы. Затем вступили в силу изменения в закон, согласно которым достаточно доказать сам факт организации азартных игр.
Но возникла другая сложность. Если в деле с участием полицейских в основном использовались классические игорные автоматы, то сегодня для незаконной деятельности порой достаточно компьютера с выходом в Интернет. Азартные игры маскируют под бинарные опционы, торги, лотереи, тотализатор и тому подобное.
Однако доказывать незаконную деятельность всё равно удаётся. Так, недавно направлено в суд дело, в котором фигурируют пять жительниц областного центра. Они арендовали в Архангельске помещения, где проводили азартные игры на протяжении 2014–2015 годов. В деле участвовали ещё семеро женщин, уголовное преследование которых прекращено в связи с деятельным раскаянием.