Состояние пивзавода на 1 ноября 2018 года. Фото Артёма Келарева.Причиной тому послужила публикация в группе «Старый Архангельск», сообщившая о том, что старинное кирпичное здание фактически сносят.
Пивоваренный завод архангельского купца и общественника Альберта Суркова построен в начале XX века на участке между набережной Северной Двины и Троицким проспектом. Добавим, часть зданий комплекса появилась уже в советское время. Производство закрылось в начале 1990-х, уже после признания завода объектом культурного наследия.
Больше 25 лет промышленные здания пивзавода разрушались, хотя и сохраняли некоторую привлекательность благодаря характерным особенностям архитектуры начала прошлого века. Несколько раз вопрос о возможной реставрации объекта поднимался в общественности и СМИ, но объект крупный, запущенный, и проекты остались проектами. Финансов и смелости взяться за проблемный памятник хватило только у компании «Аквилон-Инвест».
— Мы приступаем к реставрации архитектурного ансамбля. Компания берёт на себя обязательства по восстановлению трёх зданий комплекса — главного, солодовенного и безалкогольного корпусов, — заявил в ноябре 2018 года председатель совета директоров холдинга Александр Фролов.
Проект долго согласовывался и в конце-концов получил положительное заключение историко-архитектурной экспертизы министерства культуры РФ. По проекту, зданиям предполагается придать первоначальный внешний вид, с использованием современных решений в интерьере. Поэтому сообщение о сносе зданий вызвало моментальную и предсказуемую реакцию архангелогородцев.
Состояние пивзавода на 15 января 2019 года. Фото vk.com/old_arkhangelskНарушения — есть
На сайте городской администрации появился комментарий представителя технадзора, поясняющий, что все работы на объекте идут «в соответствии с полученными разрешениями и проектной документацией». Цитируем:
«Проектом определены объекты, которые подлежат сохранению. При этом используется и такой метод, как воссоздание аварийных элементов, которые невозможно восстановить. Собственно архитектурный облик зданий — внешние стены главного и солодовенного корпусов сейчас укреплены с помощью специальных металлоконструкций, предназначенных для сохранения фасадов со стороны улицы Попова и набережной Северной Двины. Также выполнено погружение винтовых свай длиной шесть метров под удерживающие конструкции главного корпуса. Проведена подготовка работ по усилению фундамента солодовенного корпуса с помощью буронабивных свай. Для обеспечения безопасности проведения работ выполнена частичная разборка аварийных строений».
Также сообщается, что при демонтаже аварийных строений была проведена фотофиксация состояния строительных материалов зданий, и оно такого, что элементы восстановлению не подлежат. Грубо говоря, из-за многолетнего простоя и непогоды кирпич рассыпается на части.
Руководитель инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области Анна Ивченко прокомментировала ситуацию с частичным «сносом» исторического здания. По её оценке, технология демонтажа аварийных зданий была частично нарушена.
— О ситуации нам стало известно ещё в декабре 2018 года, после чего незамедлительно запрошены объяснения у представителей организаций авторского и технического надзора, подрядчика и заказчика. В настоящий момент решён вопрос о корректировке плана проведения противоаварийных работ путём усиления фундаментов Главного и Варочного цехов, а также о привлечении к ответственности за нарушение технологии демонтажа, — подчеркнула Анна Ивченко.
Памятник или руины?
Получается, что нарушения всё-таки были. Но столь ли они критичны? В группе «Старый Архангельск» развернулось горячее обсуждение. Одни требовали обращаться в прокуратуру и наказывать виновных в разрушении памятника, другие выражали сомнения в том, что заброшенный завод имеет право на такой статус.
«Если бы сделали из этого здания пивзавод, все бы ныли, что спаивают людей. Если бы сделали из этого здания ТЦ, все бы ныли, что очередной ТЦ не нужный открыли. Даже если бы отреставрировали бы и отдали под квартиры малоимущим, и тут бы ныли, что опасное старое сооружение, что только такой старое опасное здание и могут малоимущим дать».
«Сносят самый главный памятник (((».
«Город преображается и меняет своё лицо. Это не новость, а продолжение уже давно начатой перестройки».
«Город теряет свою изюминку, скоро кроме стекла, бетона и цветного пластика (про советские деревяшки не говорю) и не останется ничего. Не за что будет глазу зацепиться. Не верю, что восстановить этот памятник архитектуры было невозможно».
«Преемственность поколений утеряна, временщикам наплевать на историю города. Плакать надо было раньше, когда уничтожали ещё крепкие здания, убирали трамвайные линии. Теперь наслаждайтесь тем, что имеете».
Действительно, сохранить пивзавод в первозданном виде, открыть в нём ресторан, какие-то социальные или бизнес-учреждения вроде музея или модного нынче коворкинга было бы здорово. Но кому по силам такая задача? У области и города денег на такие проекты явно нет. Федерация тоже навряд ли раскошелилась бы, это всё же не театр кукол, живой и настоящий. А при отсутствии активности со стороны инвесторов через 10-20 лет завод превратился бы в руины и без посторонней помощи.
Вопрос неоднозначный, тем интереснее будет узнать мнение наших читателей.