Российские регионы обязаны внедрить новую систему управления отходами и ликвидировать устаревшие и несанкционированные свалки. При этом многие субъекты РФ испытывают бюджетные трудности (особенно, когда речь идёт о бюджете развития). Эксперты считают наиболее благоприятным путём решения непростых задач привлечение инвесторов. 

Стало известно, что переговоры о размещении ТКО из столицы готовы вести власти разных регионов.

— Администрация Владимирской области готова к переговорам с целью определения условий будущего межрегионального соглашения. Уверен, это позволит устроить в области один, а то и два суперсовременных экотехнопарка и в итоге населению региона забыть про мусорную проблему в принципе, а кроме того, обеспечить для жителей от 300 до 500 высокооплачиваемых рабочих мест, — сообщил вице-губернатор Александр Байер.

На столицу России и Подмосковье приходится порядка 40 процентов всех коммунальных отходов, производимых в стране. При этом земель под объекты ТКО там не хватает. Столичные инвесторы предлагают регионам проекты безопасного складирования ТКО. Один из таких примеров — проект создания экотехнопарка «Шиес», предлагаемый для реализации в Поморье.

Вместе с тем, заявления представителей власти других регионов показывают заинтересованность в экономически выгодном проекте. По сути, регионы конкурируют за «внешние» инвестиции в систему обращения с ТКО.

Речь не только о «Шиесе» 

Инвестиции жизненно необходимы регионам, но при этом замдиректора Всероссийского научно-исследовательского института охраны окружающей среды (ВНИИ «Экология»), профессор, доктор химических наук Александр Соловьянов считает, что при реализации проектов создания экотехнопарков необходимо решить главный вопрос — определить, что делать с отходами в долгосрочной перспективе. Минприроды РФ и инвестор заявили о рассматриваемом плане переправлять брикеты на мусоросжигательные заводы Европы. И это один из благоприятных вариантов решения проблемы в условиях отсутствия собственных возможностей для переработки.

Учёный отмечает, что территория Подмосковья практически исчерпана для размещения ТКО, а строительство мусоросжигательных заводов даже не начато.

— По сути дела, у нас нет ни инфраструктуры, ни достаточного количества мест, на которых можно размещать отходы, поэтому Москве деваться некуда: она вынуждена искать места, куда девать свои отходы. И речь идёт не только об архангельском «Шиесе», рассматриваются варианты размещения во Владимирской области, в Калужской. Эту возможность городам федерального значения дают поправки, внесённые в соответствующий закон. В нынешних условиях, к сожалению, других вариантов у Москвы нет. Вопрос только в том, как регионы будут дальше обращаться с этими отходами, — пояснил ситуацию Александр Соловьянов интернет-изданию «Клуб регионов». 

По словам учёного-эколога, ключевая задача, которую должны решить власти «принимающих» территорий, — дальнейшая переработка либо безопасная утилизация ТКО.

— Возможность их последующей переправки в Швецию — это интересный, на мой взгляд, вариант. Сейчас в Европе около 1,7 тысяч предприятий, которые используют отходы в качестве топлива, и их мощности гораздо больше, чем количество отходов, образующихся на территории этих стран. Приблизительно 40 процентов предприятий одновременно являются генерирующими энергию. И если они не получат достаточного количества сырья для сжигания, то у них будет энергодефицит, — цитирует учёного «Клуб регионов».

По оценкам эксперта, в России накоплено от 1,5 до 2 миллиардов тонн коммунальных отходов. Это стало колоссальной проблемой. 

— Однако я надеюсь, что размещение ТКО — это временная мера, и складированные отходы со временем будут переработаны или грамотно утилизированы, как только в стране появится достаточно мощностей для этого, — резюмирует академик РАЕН Соловьянов.