Сотрудники регионального управления ФСБ изъяли у взрывника-любителя 30 самопальных взрывных устройств, а также вещества и компоненты, предназначенные для их сборки, в том числе — огепроводной шнур.
Во время расследования обвиняемый полностью признал свою вину. Он признался, что занимался изготовлением взрывных устройств, не желая кому-либо навредить. В декабре 2021 года Соломбальский районный суд приговорил его к трём годам двум месяцам условно, а также назначил штраф — 105 тысяч рублей.
«Регион 29» обратился в пресс-службу областного суда с вопросом, где проходит грань между самодельной петардой и взрывным устройством и определяет ли её материал изготовления? В ответ в пресс-службе суда сообщили, что, «согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2005 года № 5 (в редакции от 11 июня 2019 года), под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву)». К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и тому подобные.
— Под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву, — пояснила также пресс-секретарь суда Ксения Соловьёва.
Взрывотехническая экспертиза установила, что «изъятые предметы являются пригодными к взрыву самодельными взрывными устройствами, содержащими смесь, представляющую собой самодельное взрывчатое вещество».
С 12 июля прошлого года наказания за приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку пересылку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств были ужесточены. Теперь за эти преступления грозит от шести до восьми лет лишения свободы со штрафом в размере до 100 тысяч рублей. А изготовление, переделка или ремонт устройств — от восьми до десяти лет со штрафом в размере от 200 до 500 тысяч рублей.
Суд учёл характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение и условия жизни его семьи. Кроме того, принял во внимание смягчающие обстоятельства — признание вины, сотрудничество со следствием, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Что касается того, что у мужчины не было злого умысла, то такого понятия в законе нет, сообщили в пресс-службе суда.
— Преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности, — пояснила пресс-секретарь суда. — Деяния, за которые осужден архангелогородец, относятся к умышленным преступлениям.
Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.