Читательница ИА «Регион 29» обратилась к нашей редакции с жалобой на нерадивого учителя. По словам молодой мамы, попросившей не указывать её имя, преподаватель отказывает ребёнку и его одноклассникам в праве пересдачи «колов», «двоек» и «троек». 

На самом деле проблема весьма распространённая. Так или иначе, с ней сталкивались многие поколения северян. Школьники, родители и опекуны довольно часто бывают обеспокоены вопросом оценок, которые часто оказываются недостаточно высокими. 

Сразу скажем, что если неудовлетворительная оценка касается промежуточной аттестации, а не просто текущего ответа на уроке, то учителя однозначно не могут запретить её исправить. Это связано с тем, что законодательство определяет такую ситуацию, как академическую задолженность, которую учащийся обязан устранить. Однако для этого ему предоставляется не более двух попыток.

Ссылайтесь на закон!

Право исправления неудовлетворительных отметок закреплено законодательно. Вопросы исправления оценок чётко регламентированы статьями 30 и 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно его положениям, обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации признаются академической задолженностью только при отсутствии уважительных причин.

Ученики, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.

Обучающиеся в образовательной организации по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану.

Стоит отметить, что локальные нормативные акты, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией.

Напомним, что ранее председатель Государственной Думы Вячеслав Володин рассказал о многочисленных жалобах от обеспокоенных родителей. Как он написал в своём Telegram-канале, массовые обращения связаны с появлением платных функций в электронных школьных дневниках.